Hónapok óta tart a vita a volt élettársammal: kié legyen a közösen vásárolt autó, és ki fizesse vissza a hiteltartozás utolsó részleteit? Nem szeretnénk, hogy a megoldás az évekig tartó pereskedés legyen, de végre szeretnénk pontot tenni az ügy végére. Létezik gyorsabb, békésebb megoldás?
Kevesen tudják, hogy létezik egy hivatalos, de a bírósági eljárásnál jóval gyorsabb és kevésbé költséges út, amelyen a felek pereskedés nélkül, mégis jogilag biztos alapokon egyezhetnek meg számos kérdésben: ez a közjegyző előtti egyezségi eljárás. Jogvita esetén bármelyik fél fordulhat közjegyzőhöz, és kérheti, hogy idézze be a másik felet. Keresetindítás előtt a közjegyzőtől polgári peres útra tartozó ügyben egyezségi kísérletre idézést lehet kérni. Ha a feleknek sikerül megállapodásra jutniuk a vitás kérdésben, a közjegyző rögzíti a megállapodás tervezetét, és ha az megfelel a jogszabályoknak, végzéssel jóváhagyja azt.
A közjegyző végzésével jóváhagyott egyezség ugyanazt a joghatást váltja ki, mintha bírósági ítélet született volna, vagyis a közjegyző előtt kötött egyezség közvetlenül végrehajtható. Ha a megállapodásban vállalt kötelezettséget, például a tartozás rendezését vagy a részletfizetést a másik fél nem teljesíti, a jogosult pereskedés nélkül kérheti annak végrehajtását.
Lényegesen gyorsabb, mint egy évekig elhúzódó per
A közjegyző előtti egyezségi eljárás legnagyobb előnye, hogy a vita rendezése lényegesen gyorsabb, mint egy bírósági per, amely akár évekig is elhúzódhat, miközben az eljárás költségei is jóval alacsonyabbak. A közjegyző által készített okirat biztosítékot jelent arra, hogy a felek által megkötött egyezség minden pontja pontos és világos legyen, megfeleljen a jogszabályoknak, így a megállapodás mindkét fél számára egyértelműen követhető és betartható.
Fontos tudni, hogy szinte bármilyen polgári peres útra tartozó, a felek által szabadon rendezhető kérdésben lehet egyezséget kötni. Legyen szó tartozás visszafizetéséről – például, ha valaki nem tudja egyösszegben rendezni az adósságát, de részletfizetést vállalna –, élettársi kapcsolat megszűnésével járó vagyonmegosztás rendezéséről, telekvitáról vagy éppen üzleti vitáról, a közjegyző előtti egyezség valódi alternatívát kínál a hosszas és költséges bírósági pereskedés helyett.
Jó példa erre egy építőipari vállalkozó és megrendelőjének esete, akik a kifizetés ütemezésén vesztek össze. Ahelyett, hogy hosszú pereskedésbe kezdtek volna, közjegyzőhöz fordultak, ahol részletfizetésben állapodtak meg. A közjegyző jóváhagyta az egyezséget, és amikor a megrendelő nem teljesítette az egyik részletet, a vállalkozó azonnal kérhette a végrehajtást.
Van, amiben nincs egyezség
Bár a közjegyző előtt megkötött egyezség sokféle jogvitában kínál gyors és biztos megoldást, vannak olyan jogterületek, ahol a jogszabály kifejezetten kizárja közjegyző előtti egyezségi eljárást. Nem lehet egyezséget kötni például olyan ügyekben, amelyek személyi állapotot érintenek, vagy egyéb családjogi tárgyú ügyben (kivéve a házassági vagyonjogi tárgyú egyezséget), így a házasságkötés vagy a házasság felbontása, a szülői felügyelet, a gyermekelhelyezés vagy az apaság megállapítása kizárólag bírósági úton rendezhető. Munkaügyi perre tartozó ügyekben sem alkalmazható, ha a munkaviszony megszüntetésével, munkabérrel vagy munkahelyi kártérítéssel kapcsolatos a vita, azt bíróság előtt kell rendezni.
Szintén kizárt az egyezség szellemi tulajdonjogi vitákban, például, ha valaki szerzői jog megsértése miatt perelne, vagy ha iparjogvédelmi jogok (védjegy, szabadalom) kapcsán áll fenn jogvita, illetve a végrehajtási perre tartozó ügyekben. Nem lehet továbbá egyezséget kötni olyan ügyekben sem, ahol a felek nem rendelkezhetnek szabadon az eljárás tárgyáról, például büntetőügyekben, illetve minden olyan esetben, ahol a törvény az egyezséget kifejezetten tiltja.